|
2024年9月26日,守護者協會執行長周明湧受婦兒盟之邀,出席人工生殖法草案第二次聯合記者會。身為長期陪伴弱勢兒童與家庭的實務工作者,我們必須站出來提醒政府:法律的設計,不該為了滿足成人的需求,而犧牲孩子一生的權利。 我們在全台陪伴著離院青少年、特殊需求兒童、弱勢家庭,面對每日真實發生的傷害,也看見制度中的忽視是如何不斷複製這些傷害。 台灣是一個長期忽視兒童權利的國家。作為第一線的兒少工作者,我們清楚知道,對孩子最深的家庭傷害可分為三類:肢體暴力(包括性侵)、情緒暴力(例如情緒勒索),以及最容易被忽略、卻最嚴重的——疏忽。根據國際與國內多項研究,疏忽所造成的傷害不僅深遠,更難復原。而衛福部提出的人工生殖法修法草案,正是對兒童權利疏忽的最佳示範。 我們常說「他山之石可以攻錯」,那是一種從他國經驗學習、避免重蹈覆轍的智慧。但這份草案做的卻是「他山之石可以砸腳」——不是砸在部長腳上,而是砸在每一個未來因這部法案而誕生的孩子身上。這些制度漏洞,許多西方國家早已付出慘痛代價,社會與家庭因忽視兒童權益而產生許多心理與認同困境。然而我們的衛福部,竟選擇照單全收、抄襲落伍做法,令人遺憾與憤怒。 我們拒絕「國造孤兒」 根據《兒童權利公約》,兒童應享有身分權、家庭權與尋根的權利。這份草案,卻為了滿足人工生殖財團與委託者的利益,強行剝奪孩子知曉自身生理父母資訊的權利。除非遇到生死關頭或配偶身份存疑,孩子無從得知誰是自己的生父、生母。 我們直言不諱:這樣的做法,是用國家的力量製造孤兒!在沒有戰爭的時代裡,卻用制度讓孩子永遠無法與自己的生理父母產生連結。我們已經看到國內有案例——父母委託俄羅斯代理孕母懷孕,後來卻拒絕接回孩子。這不是個案,而是制度設計所造成的風險。 更令人震驚的是,草案第55條甚至容許有錢人以20萬至100萬「放棄」不想要的孩子。這種金額化的設計,形同將兒童身分、人權與國籍商品化,嚴重違反國際人權原則與人性底線。 我們反對「母胎單親」 這裡所指的,是使用人工生殖技術、僅來自一方生理父母的精子或卵子、而由單身人士撫養的情況。單親照顧本就充滿挑戰,尤其當孩子在成長過程中出現疾病、情緒或自我認同問題,更容易雪上加霜。根據澳洲統計,這樣的孩子有超過七成在青少年階段出現心理困擾。 請問部長:當這些家庭在孩子成長歷程中遇到危機,社會在哪裡?政府準備好任何配套資源了嗎?草案中,對此隻字未提。 制度不能以犧牲兒童為代價 一部法律的制定,必須納入所有利害關係人。而衛福部的草案,不僅抄襲落後國家法條,更完全忽視台灣最重要的利害關係人——孩子。這不只是對未來社會的不負責任,更是對《兒童權利公約施行法》的嚴重違背。 我們呼籲:
如果政府無法從兒童出發思考制度設計,那就由我們這群守護孩子的人站出來說出真話。這不僅是為了今天的孩子,更是為了明天的社會。 閱讀更多
0 評論
發表回覆。 |
守護者
只要孩子需要,我們都在 類別
全部
|
RSS 訂閱